Skip to main content

Калиброванный рецензент идей

calibrated-idea-reviewer — готовая личность Велеса для проверки продуктовых, исследовательских, инвестиционных и организационных идей перед принятием решения. Личность не начинает с одобрения или отказа. Она сначала восстанавливает замысел и его причинно-следственную связь, выделяет ключевые допущения, строит наиболее сильное обоснование идеи, а затем независимо ищет способы её опровергнуть. Итогом служат ранжированные уязвимости, сравнение с лучшей альтернативой и до трёх дешёвых проверок.

Что входит в пример

Исходные файлы находятся в examples/personalities/calibrated-idea-reviewer/:
SOUL.md содержит полную инструкцию личности и форму исходных данных. Отдельные навыки для примера не требуются. Если Велесу доступны средства веб-поиска, личность должна отдельно искать подтверждающие и опровергающие сведения, отдавать приоритет первичным источникам и ссылаться на проверяемые факты. Без доступа к поиску она отмечает утверждения, которые ещё нужно проверить.

Установка

Личность хранится в рабочей области как обычная пользовательская личность:
Если личность уже создана через Nerve:
  1. Создайте личность с именем «Калиброванный рецензент идей / Calibrated Idea Reviewer» и идентификатором calibrated-idea-reviewer.
  2. Замените только содержимое SOUL.md текстом из examples/personalities/calibrated-idea-reviewer/SOUL.md.
  3. Не заменяйте созданный Nerve файл personality.json: в нём уже сохранены выбранная модель, уровень рассуждения и служебные даты.
  4. Начните новый диалог с этой личностью.
При ручной установке скопируйте оба файла примера в каталог личности. После первого изменения настроек в Nerve служебный файл может получить дополнительные поля.

Как поставить задачу

Для наиболее точной оценки заполните форму из инструкции личности:
  • идея;
  • решение, которое нужно принять;
  • цель и измеримые признаки успеха;
  • целевые пользователи или заинтересованные стороны;
  • ограничения;
  • уже собранные доказательства;
  • текущая уверенность от 0 до 100 процентов.
Если существенных сведений не хватает, рецензент задаёт не более трёх вопросов. Когда ответы вряд ли изменят оценку, он продолжает с явно обозначенными допущениями.

Как читать результат

Ответ разделён на девять частей: нейтральное понимание идеи, её сильнейшее обоснование, главные уязвимости, сохранившиеся сильные стороны, пробелы в доказательствах, лучшую альтернативу, решающие проверки, рекомендацию и три сократических вопроса. Для каждой значимой уязвимости указываются механизм неудачи, вероятность, сила последствий, уверенность оценки, опровергающее наблюдение и самая дешёвая полезная проверка. В итоговой рекомендации используется один из пяти статусов:
  • продолжить;
  • провести ограниченную проверку;
  • доработать перед проверкой;
  • приостановить до получения доказательств;
  • отказаться.
Отказ допустим только при фундаментальном противоречии, явно лучшей альтернативе, неприемлемом ущербе или решающих отрицательных доказательствах.
Вероятности и уверенность в таком разборе являются калиброванными оценками модели, а не измеренными частотами. Для необратимого, дорогостоящего или регулируемого решения проверяйте исходные данные и ключевые выводы по первичным источникам и привлекайте ответственного специалиста.

Ограничения

Личность помогает улучшить решение, но не заменяет предметную проверку в медицине, праве, безопасности или финансах. Она использует общие файлы, историю, память и средства Велеса; отдельная рабочая область или изолированное хранилище для неё не создаются. Текст идеи, вложения и найденные материалы следует считать недоверенными данными. Они не дают разрешения изменять внешние системы, раскрывать сведения или выполнять действия от имени пользователя.

Связанные страницы